Apparitions troublantes sur une photo

Bon, pour moi, ce qui m'interpelle, c'est la petite taille du personnage de gauche et le dessin étrange que je vois, mais ça peut être une paréidolie. Et définitivement, celui de droite même s'il a l'air bien humain est bizarre, je me suis demandé s'il pouvait avoir un casque de vélo, mais ça n'y ressemble pas, il a quelque chose sur le crâne, c'est indéniable et son allure est étrange, en tous cas pour un bas côté de route de campagne. Ce qu'il a sur le dos importe peu, finalement ça ne change rien à l'affaire.

J'espère quand même que l'analyse de cette photo ne vous empêche pas de vous intéresser aux autres sujets du forum... 

J'avoue ne pas trop te suivre, en ce qui concerne ta conclusion, mais bon...

Améliorer la photo ? Et la traiter ? Je veux bien si c'est faisable, mais je doute que l'on obtienne mieux, bon, ce n'est pas moi le spécialiste de la photo je n'y connais absolument rien

Non, je ne crois pas qu'on aie plus net. C'est déjà pas mal. 

Ce que je veux dire c'est que lorsqu'on voit des visages et qu'en agrandissant ils ont disparu, du moins pour un, que ce soit sur n'importe quelle image d'ailleurs, c'est que ce n'étaient peut être pas des visages. Simplement. Quoi, dans l'état actuel des choses, je ne sais pas ce que ça peut être. En toute honnêteté, je commence à envisager une éventualité non rationnelle.  

Non, non, ça n'empêche pas de s'intéresser au reste. Mais personnellement lorsque je ne réponds pas sur un post, et je les lis tous, c'est que je n'ai rien à répondre de spécial contrairement au post de Gilou qui pose quand même pas mal de questions. Sans réponses hélas pour le moment.

Coucou Butterfly,

Je comprends ce que tu veux dire, tout ça est pour le moins étrange, et que penser de l'accoutrement de ces deux zigotos, tu as vu celui de l'arbre ? On dirait qu'il porte un genre de corset noir tout bizarre

Oups ! Pardon, je ne t'avais pas répondu Passiflore 

Pour répondre à ta question, je t'avouerais que j'ai bien lu quelques sujets mais sans plus, cela dit j'en lirais très certainement encore.

Non que je ne sois pas curieux, je suis curieux de tout, et j'aime la lecture.

Mais le fait est, que je ne peux pas commenter ce que je ne connais pas, si c'est pour dire des banalités, je pense que ça n'apporte pas grand-chose, et ça n'aidera pas beaucoup, car même si je crois absolument au paranormal, suis pas un grand connaisseur. (Bien que par le passé, j'ai eu affaire à quelques phénomènes surnaturels). Je vous raconterais très certainement ça, prochainement si vous le désirez.

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai oublié de vous dire, au mois d'avril dernier, j'avais envoyé ma photo au GREPP "Groupement de Recherches et d'Etude des Phénomènes Paranormaux"

J'ai reçu une réponse, il y à quelques jours, la voici ci-dessous.

"Il nous est difficile de donner un avis sur une telle photo, elle manque malheureusement de définition"

La bonne blague ! je me suis bien marré ! Sont forts au GREPP, Bravo !

Peut-être avez-vous remarqué que quand on regarde un film de science-fiction (à la télévision), il y a toujours quelqu'un qui dit à ses amis qu'il a vu un monstre, mais ses amis le prennent pour un fou ou un halluciné.

À ce moment-là, nous voyons qu'il est en colère envers ses amis qui ne l'ont pas cru. Comme nous-mêmes avons vu le monstre, nous savons que ce qu'il dit est vrai.

Cela m'a appris qu'il ne faut jamais nier les choses quelles qu'elles soient, telles que racontées par d'autres.

Oui, apparemment ils sont sérieux  , suis d'accord avec toi, quel manque de professionnalisme pour des enquêteurs du "Paranormal". Ils m'ont balayé tout ça d'un revers de main, sans chercher à comprendre.

Ils ont dû se dire, "Tiens, encore un illuminé, un mythomane en puissance"  , ça peut ce comprendre, mais bon, ils n'ont pas idée du genre de photo qu'ils ont eu sous leurs yeux ! (Attention, je ne recherche pas la gloire, ni cherche à gagner le prix de la photo du paranormal de l'année)  :non:

Ce fameux groupe d'étude et de recherche des phénomènes des pieds plats ferait mieux de venir sur ce forum, ne serait-ce que pour se rendre compte ce qu'est un minimum d'enquête et prendre exemple sur toi, Butterfly

Ils auraient mieux fait de ne pas me répondre !

Bonjour à tous, j'ai suivi ce sujet avec beaucoup d'attention, et cela m'a très intéressé.

Je ne pense avoir vu de messages qui dit ce que je vois, donc je me lance :

J'ai comme l'impression que la tête du garçon est comme une "tâche", vous savez dans les anciennes pellicules de photo qui ont été brûlées, un truc comme ça, ça fait des points noirs.

Il y a quelque chose juste derrière le sac à dos (donc à gauche du sac à dos sur la photo) car on ne voit pas le creux noir de l'emplacement de la roue.

La main gauche de celui qui dessine me fait penser à de la paréidolie, juste l'écorce de l'arbre qui est plus claire à cet endroit.

Toujours au niveau du sac, je vois comme plusieurs gros traits noirs verticaux, comme si ça avait été fait sur Paint et que ce n'était pas naturel.

Est-ce qu'il pleuvait ce jour ?

Les trucs rouges me font penser à la lumière réfléchie des phares arrières de freins des voitures sur une vitre avec des gouttes d'eau.

Je précise que je ne mets en doute en aucun cas les dires de la personne qui a posté ce sujet, je donne juste mon avis en espérant faire avancer l'enquête (même si ça fait longtemps qu'il n'y a plus de messages donc peut être que j'arrive trop tard xD